主要以野戰工事方式構築，通常在戰事前線，利用現有地形及簡便的工具材料快速構築而成，遠不及半永久工事或永久工事之堅固，需要時常維護與修復。陣地防禦火網，須由各人的射擊火線相互交織構成。藉由太平洋諸島之作戰經驗，臺灣軍司令部認為以鼠穴陣地方式來進行野戰陣地之構築，企圖以其散配置且靈活變換作戰位置之優點，作為單兵作戰方式之參考範例。由於構工過程艱辛且危險，誠如〈兵隊画集〉之作者富田晃弘寫道：鼠穴陣地はいいかえれば兵隊自身の墓穴であった（鼠穴陣地換言之，猶如就是部隊士兵們自己的墳墓）。
 |
| 「臺灣築城構想範例（其五 野戰陣地（鼠穴陣地））」 （Source: 国立国会図書館デジタルコレクション） |
其主要目的有二：（1）防禦擊落前來空襲之敵機、（2）作為野戰築城之骨幹。以三座為一群，陣地內至少設置數群，用以相互支援掩護。同群防空塔互相間距約 1000 至 2000 公尺，並設置地下坑道相互通行及地下棲息設施，以供作戰人員休息及存放物資，地下坑道拱壁混凝土構築，厚度約為 20 公分、高 2 公尺、寬 1.2 公尺。坑道出入口設置於後方野戰陣地外，並於野戰陣地內設置「蛸壺」。防空塔以混凝土構築，地下層儲放彈藥及資材，並以三十公尺深的垂直豎井與主坑道相連；地面層設置大隊砲，第二層設置重機槍，頂層設置機關砲，上方開口直徑約為 1.75 公尺，各層間的地板厚度為 80 公分。
 |
| 「臺灣築城構想範例（其四 永久陣地（防空塔陣地））」 （Source: 国立国会図書館デジタルコレクション） |
以澎湖「大武山永久陣地之補強」為例，原隸屬澎湖要塞之野戰陣地，因應二戰後期的澎湖要塞防禦需求，增加開鑿砲台穹窖下方對外之聯絡坑道，坑道間設置地下掩蔽部，並在陣地外設置坑道出入口，以供戰鬥人員出入及戰鬥資材補給出入之用。陣地前空曠區域設置鼠穴陣地，包含蛸壺（亦稱為散兵壕）及個人戰鬥壕，並設置障礙物和樹木遮蔽，用以掩蔽及保護砲台穹窖。此外，澎湖島多為珊瑚礁岩，孔隙多且容易被擊穿，應再行構築堅固的掩護設施。
 |
| 「臺灣築城構想範例（其三 永久築城之利用）」 （Source: 国立国会図書館デジタルコレクション） |
以「鳳鼻頭軍築陣地要圖」為例，說明築成之目的，要能夠讓步兵一聯隊為主幹的聯合步兵部隊，在敵軍的包圍下，能夠持續抵抗四個月以上。主要設施包含：（1）地下坑道 15,000 餘米，美造一五五公釐加農砲用穹窖兩座、砲塔 36 座、軍道 4,600 米。（2）主要拱形坑道位於珊瑚礁岩下約 20~30 米，高 2 米，寬 1.5 米，拱壁以混凝土建造，厚度 30 公分。（3）鳳鼻頭陣地互相以地下坑道聯絡，支坑道以鋪設預鑄的大型水泥涵管作為通路使用。而本陣地與枋寮陣地，同為臺灣總督府土木課、臺灣電力株式會社及民間大型會社的技師技手 150 名為主體，所編成的臺灣軍築城別班，其中有四名為敕任官，由此可見鳳鼻頭及枋寮陣地的重要性。
 |
| 「臺灣築城構想範例（其二 半永久築城之一例（軍築城陣地））」 （Source: 国立国会図書館デジタルコレクション） |
鳳鼻頭要塞是高屏地區反登陸的中樞，右連壽山要塞，左連枋寮（石頭營）要塞，必須兼顧東西兩面，若美造一五五公釐加農砲兩門分散配置，將導致火力不足。臺灣軍築城班與高雄要塞協議後，決定東西兩面各築砲穹窖兩座，其間以 1,050 公尺長隧道連結。待美軍登陸船團出現於外海，判定登陸地點後，利用隧道將火炮推向集中於東陣地或西陣地。後經臺灣軍築城別班變更設計，保留美造一五五公釐加農砲用陣地（東陣地）一處，西陣地計畫與砲塔 36 座全部取消，西陣地則以九一式十糎榴彈砲三座取代，其餘則改築砲穹窖 12 座，至終戰前亦未全部完工。
一般永久陣地的抵抗主體工事為鋼筋混凝土造，並盡力將人員的避難掩蔽棲息所設置低於地下三十米，以地下坑道串動各處的防禦穹窖及人員出入口。此外，野戰陣地、鼠穴陣地及地下壕，則是分散且隱匿地設置於永久陣地周圍。
 |
| 「臺灣築城構想範例（其一 陣地一般配置）」 （Source: 国立国会図書館デジタルコレクション） |
臺灣宜蘭礁溪鄉金面山、鵝頭山，及員山鄉內員山（俗稱虎跳牆）等三處位於淺山的防禦工事，均十分符合「臺灣築城構想範例（其一）」之陣地配置方式，內員山有兩座位於半山腰的砲穹窖，視野展望良好，可協助監視海岸動靜及射擊平原地帶至宜蘭航空基地，及 21 座重機槍穹窖及 9 座坑道出入口，分布於舊員山第一公墓的東側山腳下，且多數有地下坑道系統相通，或通連至地下掩蔽部，背側坑道入口均設有廁所。此處築城構法，以局部開挖山壁配合鋼筋混凝土造的抵抗主體工事構築成重機槍穹窖，再回填現地土石進行偽裝，通連坑道向下在山體內開挖，並設置人員避難休息儲藏等空間，其築城概念的精隨，防禦配置與工事構法符合「臺灣築城構想範例（其一）」之附圖內容。
昭和十九（1944）年八月四日，臺灣軍頒布「臺灣島築城計畫大要」，載明了各地區之作戰方針、築城要點、築城特質、作業部署以及人員資材等內容。其中各地區之陣地築構要點、特質，除了基隆澎湖高雄由要塞司令部各自為政外，將全島區分為十四處作戰區，交由臺灣軍統籌，以「臺灣島築城計畫一覽圖」標示各處作戰區內要塞及陣地概要位置，並附「臺灣築城構想範例」圖說共六張。
「臺灣島築城計畫一覽圖」以箭頭標示推測美軍可能進行搶灘登陸之位置，並標示各地區內所要陣地預計構築之地下坑道長度、砲穹窖、MG穹窖之數量。作戰區包括東台灣三處、南台灣六處、中台灣一處、北台灣四處，其中以高雄北端至屏東枋寮附近的標示最為詳盡，可以看出佈防重心偏向是在南臺灣的現象，顯示其為美軍最可能搶灘登陸之地點。
 |
| 「臺灣島築城計畫一覽圖」北臺灣局部 （Source: 国立国会図書館デジタルコレクション） |
 |
| 「臺灣島築城計畫一覽圖」中臺灣局部 （Source: 国立国会図書館デジタルコレクション） |
 |
| 「臺灣島築城計畫一覽圖」南臺灣局部 （Source: 国立国会図書館デジタルコレクション） |
位於國立中山大學蓮海路與翠嶺道交會處東北側工事，為兩層鋼筋混凝土造碉堡，是戰後國軍所建的甲種機槍堡，構造物形體屬於正圓形直徑 360 公分，人員由後側下方進入，設有一座重機槍射口及兩座觀測口兼射口，地面層的形式樣貌均相同，誤差小，地下層略有尺寸上的差異，通風孔設計十分特別，是個做工精良的鋼筋混凝土造永久工事。
 |
| 高雄鼓山區西子灣雙層班用機槍堡 |
當地居民表示為日治時期所建造，但有文獻指出，此類型工事稱為雙層班用機槍堡，為戰後所建。由其部分外露的鋼筋、RC粒料、板模做工等方面來判斷，是戰後國軍所建，因其射口下方仍設有重機槍三腳架座口。
 |
| 射口下方設有重機槍三腳架座口 |
依據〈第十二師團陣地編成要圖〉之考證與現場調查結果對照，可發現國軍雙層班用機槍堡與日軍陣地編成要圖之陣地標示互相吻合，推測其可能之原因，其原為日軍構築之半永久工事或野戰工事，以及由於陣地工事完成度偏低，戰後國軍於原址新建甲種機槍堡（雙層班用機槍堡）、乙種機槍堡等，便容易遭誤判為日軍所建之工事。
 |
| 西子灣雙層班用機槍堡背側通氣孔 |
 | ||
| 西子灣雙層班用機槍堡下層前側 |
 |
| 西子灣雙層班用機槍堡下層後側 |
 | |
| 下層內景，左為儲水池，右為通地面層人孔。內部可見通風口，通風口的高度就是機槍堡外覆土的最高限度 |
 |
| 上層內景，左為觀測口兼射口，右為重機槍射口 |
 |
| 編號南019A-054 |
 |
| 高雄梓官區典寶海軍平射機砲塔（南32-050） |
臺灣西部海岸沙洲、潟湖遍布，無疑是極佳的反登陸屏障，提高登陸難度。北高雄海岸線上最適合登陸的是岡山海岸，北起竹子港、南至典寶溪。岡山周邊是日本海軍的大本營，包含位於岡山基地的高雄航空隊、鎮守左營港的高雄警備府，以及臺灣最大飛機製造廠第六十一航空廠等。
 |
| 人員出入口只開一口，和「海軍中心軸平射機砲塔」對向各開一口不同 |
高雄警備府司令官為海軍駐臺位階最高的將領，與陸軍在臺北的第十方面軍司令官互不統屬。海軍堅持陸地守備只應限於海軍自己的航空基地和港口，拒絕防守與其無關的海岸線或陸地。在上級的郭促下，昭和十九（1944）年九月六日，在臺陸海軍終於締結「岡山海軍地區沿岸防禦ニ関マル陸海軍協定（關於岡山海軍地區沿岸防禦之陸海軍協定）」，海軍承諾分攤岡山海岸線的反登陸職責，以岡山基地與海岸線之間，東西寬約 2.5 公里，南北長約九公里的狹長地帶展開工事。
 |
| 一樓儲藏室外圈迴廊只有單邊開口，另一側封死 |
海軍平射機砲塔位於援中港、典寶溪和公路的交會處（今日典寶溪橋聖安宮的廟埕），為日本海軍陸戰隊首先必須確保的要點，核心塔南方一千五百公尺處，就是和左營海軍地區的交界。因此，本塔為岡山海軍地區最南端的核心塔。
 |
| 聖安宮廟埕旁海軍平射機砲塔 |
本塔配置四挺九六式 25 釐米機關砲，另外預留兩個九二式 7.7 釐米機關銃（機關槍）射口。除了一樓為儲藏空間外，二、三樓各裝設兩挺機關砲，以固定基筒方式架設，主要射向為北北西和南南東，朝向濱海公路，使易發揚側（斜）射火力，阻絕敵方機動部隊推進。
 |
| 二、三樓機砲射口外觀，位置對齊，可見射口外擴角度極大，和「海軍中心軸平射機砲塔」射口不同 |
此外，與其垂直的側面另開兩個小型射口，二、三樓各一且方向相反，小型射口下方地面上沒有螺栓頭，可見並非固定基座，而是敵人迫近時才將腳架架起。本塔的四挺九六式 25 釐米機關砲，皆以固定基筒方式架設，以一基搭配一個射口，和前兩座「中心軸一基六口」的一基六射口的設計不同。
 | |
| 二樓內景，左為機砲射口（射向為南南東），右為通三樓人孔 |
 | |
| 二樓內景，右為機砲射口（射向為北北西），射口向外眺望聖安宮廟口 |
日本海軍以漯底山作為基點，往南構築三座高聳的核心特火塔，每座塔均配置作為平射用途的九六式 25 釐米機關砲，是全臺灣火力最強大的馬特洛塔，三座核心塔的位置分別坐落於梓官部落西側、大舍甲部落西側，以及典寶溪畔。前兩座配備兩挺機關砲，就是本文「海軍中心軸平射機砲塔」，後一座配備四挺機關砲，則為「海軍平射機砲塔」。
 |
| 高雄梓官區梓官海軍中心軸平射機砲塔（南32-087） |
昭和二十（1945）年初，海軍施設部所屬的第三三四設營隊（大尉 峯尾恭人），分別在彌陀庄漯底山、竹子港、舊港口、大舍甲一帶構築特火塔、戰車壕、交通壕、哨信所、坑道等工事。設營隊以海軍航空隊漯底山高角砲台（中尉 平川八郎）為基點，向南每隔 1100 公尺共建起三座特火塔（核心塔），再以每座核心塔為中心，四周搭配高低不同的特火塔，並向外發展出環狀壕溝野戰陣地。至於漯底山以北，則由竹子港邊的「海軍高平兩用槍砲塔」為核心，環繞建立三座心同圓式的特火塔陣地群，又分別在四周構築不同樣式的小型特火塔，規模可謂全台第一。最後，因應硫磺島、沖繩方面的壓力，高雄警備府司令官福田良三發布〈高雄警備府命令第一O六號〉，第三三四設營隊主力轉進臺北關渡地區，協助第十方面軍築城隊與第六十六師團構建防禦工事。
 | ||
| 第三三四設營隊工事位置圖 （Source: アジア歴史資料センター） |
為補齊日本陸軍獨立混成第百三旅團、海軍第三三四設營隊的空缺，原本駐紮於嘉義的第十二師團步兵第四十六聯隊奉命南下移動，自五月二十九日正式接手負責岡山地區的防衛任務，成為岡山地區守備隊的基幹部隊，其第三大隊本部設置於漯底山，並由第九中隊（一小隊欠）和第十中隊負責漯底山地區的工事構築和防衛。岡山地區守備隊之作戰方針為：「主要部署於漯底山南側及二層行溪河口附近，並打擊上陸的敵軍。一旦敵方上岸，必須防止敵軍利用岡山機場，並且固守漯底山、大小岡山，以利於爾後作戰方為容易」。海軍方面，漯底山北方為日本海軍臺灣空高雄基地陸戰隊第一、二中隊、南方的梓官地區守備隊則是日本海軍臺灣空高雄基地陸戰隊第三中隊。
 |
| 高雄梓官區大舍甲海軍中心軸平射機砲塔 |
海軍中心軸平射機砲塔以「中心軸一基六口」的設計，將機關砲固定在正圓形槍室的中心，槍口並未突出到射口內緣，讓槍管可在室內 360 度自由轉動，對應六個呈左右 30 度角的射口，死角也是六個 30 度角。
 | |
| 二樓機槍室，可見地面通二樓的人孔 |
二樓的死角恰為三樓的射界，兩挺機關砲共同組成一個全方位 360 度射界。此外，一般特火塔的機槍都是緊貼射口，槍管伸進射口，左右迴旋時受限於兩側牆壁。這兩座特火塔則砲管前端不及射口，方能自由迴轉，但射擊時必須事先精密校準，做好死角設定，否則就會發生砲彈打到室內牆壁，釀成流彈傷人的慘劇。
 | |||
| 遠望外觀，可見二、三樓射口彼此錯位，左下方可見人員出入口 |
 |
| 從一側人員出入口看另一側，弧形階梯與一樓（儲藏室）積水未退 |
 |
| 人員出入口特寫，必須彎腰才能鑽進去 |
