幾乎全臺各地都流傳有「日軍寶藏」的傳說，傳言日軍在東南亞地區搜刮了大批金銀財寶，不過面對日本接受無條件投降，許多『寶藏』來不及運回日本本土，只好就此埋藏在臺灣各地，以待日後尋回。這則傳說在戰後即廣泛流傳，吸引大量民眾進行掘寶，然而事實是否真如傳言所說的，台灣仍有日軍埋藏的黃金寶藏呢？
 |
| 台灣銀行本店 （Source: 台灣銀行四十年誌，1939年） |
1944年10月末陸軍省為給菲律賓群島的第十四方面軍購買大米，而準備165公斤的金塊作為資金，其金片形狀如金幣，正面刻有『福』字，背面刻有三十公克字樣，並分別裝在11個木箱。該次運輸行動由石井英橘中將來臺主導，多次從屏東等地飛行場通過航空郵件，運送至菲律賓島的吉良經理部長來接管。後來為因應敵情（失去制空權），以及惡劣氣候等因素，預定降落的飛行場也從當初的克拉克（クラークフ．ィールド）、Echague（エチャゲ），最終改為Bayombong（バョンボン）飛行場，總計僅有運送出45公斤的金塊。隨著盟軍控制菲律賓島，該項輸送行動遭到中止，石井英橘中將也於1945年春天返回日本本土。暫時安放在屏東飛行場，重量120公斤的金塊，則分別放置在八個（各15公斤）的木箱。終戰時，由於臺北的軍司令部歷經嚴重受損而無法安置金塊，先行短暫存放在軍司令部的守衛所。最後在經理部宝塚少尉的建議下，才決定將金塊移至台灣銀行本店的金庫安置，並委託參謀部的原田經理參謀負責，準備移交給中國當局接管。
 |
| 1945年6月17日，由於空襲遭受破壞的台灣軍司令部（第十方面軍司令部） （Source: 中央研究院海外歷史圖資與典藏 (Via Academia Sinica)） |
1945年10月8日，負責美軍聯絡小組G5部門（政策、財政、金融）的艾文斯（William K. Evans）中校利用職務之便訪查臺灣銀行的印鈔與發行狀況，得知臺灣銀行只有少量的黃金準備，且無任何外匯，亦無美金存款。而後，艾文斯中校召集日方經濟專家召開各項經濟會議。10月12日的會議中，艾文斯中校詢問原田參謀，臺灣軍是否藏有黃金，原田參謀幾天後才回答。臺灣軍保管了八個裝有120公斤黃金的小木箱。於是艾文斯中校告知原田參謀，他將轉告前進指揮所，請原田參謀等待近一步的指示。並藉口黃金非屬臺灣銀行所有，應自銀行金庫移出，改由終戰聯絡事務局保管。
 |
| 台灣銀行本店內部的金庫 （Source: 台灣銀行四十年誌，1939年） |
幾天後艾文斯中校告知日方，中國當局有意接收黃金，並要求過目金塊樣本。10月16日，原田參謀在永樂旅館交付艾文斯兩片黃金。艾文斯藉口要給中國當局過目，收下後並未歸還。隔天，艾文斯來到日方終戰聯絡事務局，要求將其中兩個小木箱，由艾文斯來轉交給中國當局。10月底艾文斯再要求交出另外四箱，原田主張直接或陪同方式來交付給行政長官陳儀，但只有轉交其中一箱，其他三箱則被艾文斯帶走。日後原田向艾文斯要求收據時，艾文斯敷衍說已全數交給中國當局，不知道是否會開立收據，並請原田放鬆。當原田再次向艾文斯提及此事，該如何作為日方之紀錄時，艾文斯甚至建議原田報告這些黃金已運抵菲律賓，若後續有任何調查，則會幫忙掩飾。
11月，艾文斯藉著差旅之便，運用美軍運輸機載運四個小木箱飛抵上海，在臺籍商人黃在義的協助，賣得10.6萬美金，並以家庭因素為由辦理退伍。之後，陳儀才從葛敬恩報告中得知，中國當局實際只接收四個裝有黃金的小木箱，其餘四箱早被艾文斯騙走。艾文斯侵佔黃金的醜聞在1946年5月揭發，儘管艾文斯回美後曾接受洛杉磯聯邦法院開庭審判，陪審團經歷兩次審理，始終無法達成一致看法，其中10名認為有罪，2名無罪認定。1948年4月23日，檢方以陪審團無法達成共識，以及將日籍證人持續留在美國，也造成無謂的開銷，乃撤出告訴，以「未決」裁定而逍遙法外。
 |
| 臺灣省檢送「臺灣省發掘打撈日人埋沉物資辦法」原件 （Source: 中央研究院數位典藏資源網 (Academia Sinica Digital Resources)） |
黃金弊案為戰後「日軍黃金寶藏」傳說之濫觴，進而引發百姓探尋黃金寶藏之幻想，國民政府於1955年成立「發掘打撈日人埋沉物資監理委員會」，立法「台灣省發掘打撈日人埋沉物資辦法」，專門受理民間鎖定日本時代結束、日人未及帶走遺留的大量物資、軍械等挖寶申請。雖然黃金不復存在，依舊有『掘寶團體』不定期發掘出彈藥、木樁、油料、被服、農具、主副食等物品，算是補足了尋找日軍失落寶藏的夢想。
